近日，安徽省前城投资股份有限公司(下称前城股份)法定代表东谈主孙增文在微博连发多条控诉材料，引起外界的眷注。

把柄微博内容骄矜，孙增文实名指控合肥兴泰金融控股(集团)有限公司(下称兴泰集团)前任董事长程儒林，以及商东谈主蒋士平通过干系妙技，取得了前城公司旗下子公司名下价值2.2亿元的地产技俩，也因此导致前城股份公司濒临歇业的时事。

据孙增文先容称，前城股份是一家有着近十年的民营房地产设备企业，其因为合肥一块住宅技俩与兴泰金融控股集团伸开配合，并在时任董事长程儒林先容下意识了华亿投资有限公司(下称华亿公司)法定代表东谈主蒋士平。在孙增文看来，与他们的建壮，为其公司随后碰到的一系列变故埋下了伏笔。

把柄孙增文提供的材料骄矜，蒋士对等东谈主先以6000多万元借款为由对那时孙增文抓有的宿州市新里程置业有限职守公司(以下简称新里程)技俩进行投资。随后在孙增文安徽亳州技俩出现问题之时，蒋士平以保护该技俩为由让其矍铄一份“股权代抓条约”，关联词即是这份所谓的条约，让华亿公司最终以6000多万元借款顺利获取了价值2.2亿元技俩。

在失去新里程股权和技俩悉数权后，孙增文也一纵贯过法律路线来保重我方的利益，其先后上诉至合肥市高新时代产业设备区东谈主民法院和合肥市中级东谈主民法院，但一审和二审均以失败告终。无奈之下，孙增文通过微博进行实名控诉，以此但愿引起酌量部门的心疼。

6000多万借款套取2.2亿元金钱？

对于前城股份公司的案件要回想至2017年，那时，前城股份与兴泰集团在合肥肥东114亩住宅技俩伸开配合，孙增文因此结子了程儒林。

随后，在2018年2月，程儒林主动建议以融资的形状把前城股份公司在合肥配合化南路7号的132亩地盘典质给兴泰集团旗下公司--兴泰融资担保有限公司(下称兴泰公司)贷款1亿元资金用于孙增文在亳州的技俩，并顺便先容华亿公功令定代表东谈主蒋士平给孙增文意识，蒋士平也因此看成本次1亿元贷款的担保东谈主。

据孙增文称，由于永恒与程儒林、蒋士平相处，而且切身履历了他们之间的关系，因此他合计蒋士平东谈主品终点可靠，因而在后续的往还中对蒋士平服气不疑。

“蒋士平的入局，恰是其后一切的初始。”孙增讳疾忌医后回忆说。程儒林将蒋士平引荐给孙增文意识后，泄露蒋士平手中抓有六千多万元，提议将这笔钱以借款的形式给孙增文使用。处于对流动资金的需求，孙增文喜悦了此事，随后蒋士平便以华亿公司的形式屡次共计上前城股份公司转账六千多万元。

关联词这笔借款没过多久，在2018年8月18日，程儒林以蒋士平借给前城股份的六千多万元不收利息为由，条款前城股份把新里程公司设备技俩标30%股份转让给蒋士平。对此，孙增文先容称，因前城公司在兴泰集团有1亿元贷款，是以他喜悦了这个提议，因此在本日(8月18日)矍铄了《股权代抓条约》，将新里程公司30%股权转让给蒋士平。

把柄《股权代抓条约》骄矜，甲方为蒋士平，乙方为前城股份，丙方为宿州市新里程置业有限公司。条约具体内容是:两边为了配合设备位于安徽省宿州市韩池子南路与淮河东路交叉口西北角“前城御府”的房地产设备事宜，共同投资丙方，股权比例为3：7，甲方因推动之间配合事宜，暂时未便惩处公司事务，便将所抓有的新里程公司股权奉求乙方前城股份代抓。两边说明互相之间是股权代抓关系，乙方前城股份自觉经受甲方蒋士平的奉求。

值得闲散的是，新里程公司设备技俩，是前城股份在2017通过条约收购的形状得到。具体情况是:2017年7月2日，前城股份与淮北市顺龙房地产设备有限职守公司(下称顺龙公司)矍铄《股权转让条约》，前城股份通过条约收购顺龙公司抓有的宿州市新里程置业有限职守公司95%的股权，并代抓5%股权。把柄合同商定，前城股份接续支付了8499万元的对价(其中4684万元代为垫付给政府)。基于这一交易，顺龙公司将新里程公司100%的股权转让给了前城股份，这也使的前城股份得到了新里程公司的一起设备权益。

跟着代抓条约的矍铄，孙增文濒临的艰巨也相继而至。在2018年11月，前城股份因投资亳州房地产技俩堕入债务纠纷和诉讼，出现资金转折，施工单元申致意徽省亳州市中级东谈主民法院财产保全裁定冻结前城股份抓有新里程公司的100%股权。此时，蒋士平借机建议，为诡秘新里程公司财产权益被功令冻结的风险，可由前城股份将所领有的新里程公司100%质押的股权一起开释摇荡至蒋士平名下的华亿公司。

同期，蒋士暖热顺龙公司得当东谈看法百其，欺诈前城股份技俩可能被查封及债务足下背信、与配合方产生矛盾的危困风险，让前城股份与华亿公司、顺龙公司及新里程公司共同矍铄一份《补充条约》。

对于这份补充条约，孙增文回忆称“这本色上是挑升而为之的步履。”关联词，恰是这份条约，让前城股份透顶出局。据《补充条约》骄矜，前城股份按照《股权转让条约》商定支付的一起款项均视为华亿公司本色支付，华亿公司也无需就得到原合同权益义务另外支付任何对价，这也意味着华亿公司得到了新里程公司的一起股权，而且抓有旗下技俩标设备权。

换言之，蒋士平凭借6000多万元的借款以华亿公司形式受让了前城股份抓有新里程公司70%股权(市集价值2.2亿元)。这不仅导致前城股份在《股权转让条约》中享有的本色抓有的新里程公司的股权被上述两家公司共同中分，还酿成前城股份顺利损背信1.04亿元，包括此前与顺龙公司之间的交易对价8499万、项现在期各项支拨1865万。

在《补充条约》矍铄后，华亿公司、顺龙公司于2019年1月4日通过工商变更登记中分了新里程公司股权，其中华亿公司得到70%的股权份额，顺龙公司得到30%的股权份额。

需要说明的是，按照开始的前城股份与顺龙公司条约商定，顺龙公经理当仅抓有新里程公司5%的股份。昭彰，顺龙公司和华亿公司在新里程公司的股权问题上已毕了某种共鸣。

一日矍铄两份天差地远的条约？

本色上，《补充条约》背后的故事远不啻形式看上去的这样浅易。“这份《补充条约》即是假条约。”孙增文在经受安徽电视台《第一时刻》采访时指出，“这份条约矍铄的时刻有问题，原来是2018年12月19日签署的合同，但《补充条约》上的签署时刻却为2018年8月18日，即与《股权代抓条约》归拢天。”

诚如孙增文所说，他不可能一天之内作出两个天差地远的决定。一份是孙增文帮蒋士平代抓其手中新里程公司30%的股份，另一份则是将新里程公司无偿转让给蒋士平所属的华亿公司。

至于为何蒋士平要将两份签在归拢天？据孙增讳疾忌医后回忆，当日(2018年12月19日)被动矍铄《补充条约》的时候并莫得矍铄合同期间，而2018年8月18日这个时刻是他们之后补上去的，“两份条约一定要签在归拢天，一方面是为了营作秀象，让外界合计第一份《股权代抓条约》从未存在过，而第二份补充条约才是果然的合同；另一方面，通过将时刻结伙为2018年8月18日，好像让新里程公功令定代表东谈看法百其更好地为该技俩在当日饱胀转让给蒋士平进行佐证。倘若补充条约的合同签在12月，中间进出4个月的时刻，势必会让补充条约的真实性受到质疑。”孙增文先容称。

在蒋士平拿到新里程公司的股权后，在2019年1月和3月，前城股份一直条款蒋士平返还新里程公司70%股权，但皆遭到圮绝。不仅如斯，蒋士平还接管干系妙技迫使原先也曾进场施工的新里程技俩标承包商湖南省第五工程有限公司(下称湖南五建)作废原施工合同，并遣散施工东谈主员。

两边在施工现场的纠纷，也在2018年7月被安徽电视台《第一时刻》作念了专题报谈：事发宿州！两家建筑商争抢一个工地 背后真相究竟奈何？

值得闲散的是，对于湖南五建的配合，要从2018年6月7日说起，彼时新里程公司的股权尚未被华亿公司等企业获取，前城股份代表新里程公司与湖南五建矍铄了《宿州前城御府技俩施工总承包合同》，合同商定由湖南五建承包新里程的技俩施工。关联词，在华亿公司受让新里程公司的权益、义务后，在华亿公司看法下，新里程公司与其他公司再行矍铄了施工合同，对湖南五建也酿成了经济亏损。

也因此，湖南五建向法院拿告状讼，条款新里程公司抵偿干系亏损费以及抵偿背信金等。据中国裁判秘书网骄矜，湖南五建曾于2019年5月24日向法院建议诉前保全恳求，请求查封新里程公司名下地盘技俩使用权，法院也给予喜悦。

一方面，蒋士平扫尾的新里程公司与湖南五建有紧要诉讼，新里程公司名下地盘技俩被查封。另一方面，前文说起，前城股份因亳州技俩被案外东谈主冻结了名下宿州前城公司的一起股权，同期还濒临着与兴泰集团之间1亿元外债的还款压力，企业规划已濒临绝境。前城股份无力偿还这笔款项，蒋士平为该笔贷款提供了连带职守保证担保，并被兴泰案件强行执行1亿元。

需要说明的是，在推动及公司均触及紧要诉讼的情况下，按照干系规章，蒋士平本不应得到金融缓助。关联词，兴泰集团却向蒋士平提供了7500万元的融资，用于宿州109亩地产技俩标设备。

此外，孙增文还先容称，他们对前城股份的妙技还不单是于此。为了让前城股份加快雕零，他们随后初始快速收贷，因前城公司无力偿还该笔款项，他们将其典质担保的位于合肥配合化南路7号的132亩地盘总价值5亿元(政府收购价)进行查封，远超案件标的价钱。最终，合肥配合化南路7号的132亩地盘以2亿多元的廉价被拍卖，而宿州109亩地产技俩设备完成后更是赚钱数亿元。

维权转折重重？

事情发生后，前城公司一直在通过法律妙技保重我方的权益。

为此，前城公司于2020年1月20日诉至法院，请求祛除前城公司与华亿公司、顺龙公司、案外东谈主宿州市新里程公司矍铄的《补充条约》。此案由合肥高新区东谈主民法院审理，经由1年多的审理后，最终于2021年7月29日下发一审判决效果。

把柄合肥高新区东谈主民法院判决书骄矜，前城公司看法:华亿公司过甚得当东谈主蒋士平拉拢、串连顺龙公司过甚得当东谈看法百其，趁前城公司技俩濒临可能被查封、债务足下背信以及与配合方产生矛盾的危困之际，诱使前城公司矍铄了《补充条约》。该条约甚至前城公司本色抓有的新里程公司95%股权被华亿公司温存龙公司无偿中分，各方的意念念暗示均为造作，且严重违抗自制原则。

同期，前城公司提供《补充条约》、《股权代抓条约书》、银行转账记载及屡次微信聊天记载，诠释条约矍铄标的为诡秘法律风险，并非真实意念念暗示，两被告意图犯警侵占技俩权益；提供《融资租出合同》以及蒋士平与孙增文对于兴泰集团担保借款债务问题的聊天记载截图等，诠释案涉《补充条约》矍铄前后，前城公司正遭受其他技俩地盘被查封、债务到期等危困景况。

而华亿公司辩称，前城公司在签署《补充条约》时并不存在危险状态或阑珊判断智力的情形，条约的签署和履行也未酿成利益抗争衡。此外，华亿公司否定各方存在通谋步履，坚称《补充条约》为正当有用。同期，顺龙公司则暗示，前城公司因财务问题践约智力缺失背信后，

奉告顺龙公司前期投资来自华亿公司，并请求顺龙公司与华亿公司赓续配合，

这才矍铄了《补充条约》。之后，华亿公司主导技俩启动总体是获胜的，在技俩启动后，也曾参预了浩荡的资金进行技俩诞生，现前城公司再行看法祛除三方《补充条约》也曾事实上不可能。

把柄一审法院查明，《补充条约》的本色签署时刻是2018年12月19日。此时刻段，前城公司也曾濒临因浩荡债务金钱被功令查封，为了幸免新里程公司金钱被查封、冻结，才矍铄上述《补充条约》。但法院最终认定前城公司建议的《补充条约》中“无偿转让股权”显失自制的情理不竖立，且不可得出其矍铄《补充条约》时基本丧失判断智力，并驳回前城公司的诉讼请求。

在一审法院诉求被驳回后，前城公司因不服判决效果，向合肥市中级东谈主民法院拿起上诉，条款祛除一审判决，改判缓助前城公司的一审诉讼请求，该案件于2021年11月22日给予受理，并于2021年12月10下发二审判决效果。

在合肥市中级东谈主民法院判决书中，前城公司建议:一审法院未查清华亿公功令定代表东谈主蒋士平奉求前城公司代抓新里程公司股份的事实；《补充条约》内容如斯简略，印证了前城公司所称为了幸免新里程公司金钱被功令查封的敷陈属实。

关联词，华亿公司在二审则辩称，前城公司所述的危困状态是由于两起债务纠纷，一是与宏渠诞生集团有限公司之间的债务纠纷，二是与兴泰公司之间的借款合同纠纷。兴泰公司贷款到期日为2019年3月15日，且华亿公功令定代表东谈主蒋士平为该笔贷款提供了连带职守保证担保。这些皆是平淡的规划步履，且并不发生在签约时，并不可诠释其客不雅上处于危困、急迫状态、阑珊判断智力。

最终，合肥市中级东谈主民法院以“前城公司平淡规划风险不及以判定其在签署《补充条约》时丧失基本判断力，华亿公司基于本色出资矍铄《补充条约》系平淡生意交易步履，不存在显失自制等”为由，再次驳回上诉。

两次告状，两次被驳回，似乎事情的结局已尘埃落定开yun体育网，然则孙增文暗示我方并未烧毁，“尽管碰到重重转折，但我仍将通过法律等形状保重我方的利益，赓续为我方的公司讨回公谈。”(来源：天府财经网）