连年来，跟着直播行业的兴起，好多主播为得到相应的培训及平台接济，会与传媒公司缔结《直播配合契约》。在此时辰，如若签约主播另外开设小号直播赚取"外快"欧洲杯体育，是否要承担违约职守？近日，福建省连江县东谈主民法院就审结了这么统统案件。

2022 年 10 月 20 日，某传媒有限公司与女主播小李缔结一份《直播配合契约》，契约商定：公司为小李进行互联网直播提供平台接济，愚弄自己享有的资源对小李进行东谈主气打造、东谈主气进步；小李承诺将某传媒有限公司动作在公共边界内独一的互联网直播配结伴伴，在配合契约期内，不与任何其他第三方缔结直播配合契约，不在其他直播平台进行直播。

接洽词，2022 年 12 月 1 日起，小李就在该直播平台开设另一账号进行直播以得回直播收益。小李的活动被公司发现后，公司便以小李违约使用私东谈主账号直播为由，诉至法院，条目打消两边合同联系，并条目小李支付违约金 300000 元及抵偿其因本案支拨的公证费 1500 元、讼师费 25000 元等。

连江县东谈主民法院经审理后合计，某传媒有限公司与小李之间开发的《直播配合契约》系两边确切意念念暗示，正当灵验。两边商定的合同时限尚未届满，由于小李于配合时辰未经原意擅平缓其他账号直播，组成合同商定的根底违约，某传媒有限公司依据合同商定，有权选择提前打消合同，故某传媒有限公司目标提前打消合同联系，法院照章给予接济，由此产生的合同违约职守由小李承担。

法院概括磋商合同引申情况、当事东谈主过失进度及预期利益等成分，笔据公谈原则和敦厚信用原则，酌夺小李向某传媒有限公司支付违约金 50000 元。某传媒有限公司目标小李支付其因本案产生的讼师费 25000 元及公证费 1500 元，相宜合同商定且不违犯法律规章，法院亦给予接济。最终法院判决：打消某传媒有限公司与小李缔结的《直播配合契约》；小李抵偿某传媒有限公司违约金 50000 元、讼师费 25000 元、公证费 1500 元；驳回某传媒有限公司的其他诉讼恳求。

一审判决后，某传媒有限公司不平判决拿起上诉。福州中院判决驳回上诉，保管原判。

文 | 王莹 沈仲亮欧洲杯体育